martedì 21 gennaio 2014

ILLEGITTIMA LA NOMINA DEL COMMISSARIO DEL CENTRO ANZIANI

Simone Massari (Insieme Si Può) invita il Sindaco a rispettare il regolamento
Il Movimento Cittadino “Insieme Si Può” denuncia l’illegittimità della nomina di Ugo Minchella quale commissario straordinario unico del centro anziani “Franco Romani”, invitando il Sindaco Alessio Chiavetta a rispettare il regolamento.
“Sono trascorsi quatto anni – spiega Simone Massari, Coordinatore del Movimento - dal commissariamento del centro anziani mentre, secondo il regolamento, l’incarico prevedeva un mandato di tre mesi, giusto il tempo di ripristinare tramite elezioni il comitato di gestione del centro anziani”.
“La figura del commissario straordinario unico – continua Massari - non è prevista dal regolamento, in quanto in consiglio comunale si deliberò una modifica del regolamento, prevedendo la nomina di tre commissari di nomina consigliare”.
“Inoltre – conslude Massari - il commissario Ugo Minchella, non ricopre più il ruolo di consigliere comunale, senza considerare che il precedente incarico di provvedere alla rielezione del comitato di gestione ad esso assegnato non è stato portato a termine”.

Simone Massari coordinatore del Movimento Cittadino

Sarà l’ex consigliere comunale Simone Massari a condurre il Movimento Cittadino “Insieme Si può” al primo congresso cittadino. Il Movimento ha recentemente inaugurato la nuova sede in via dei Giardini n. 11-13, aperta ogni martedì e giovedì pomeriggio, dalle 17.30 alle 19.30.
“Vogliamo incoraggiare – ha dichiarato Massari – la partecipazione dei cittadini alla vita politica, affinché ogni cittadino possa sentirsi organicamente inserito nella sua comunità, trovando la propria realizzazione nella partecipazione alla vita collettiva e nella costruzione del bene comune”.
“Per questo motivo stiamo lavorando al tesseramento 2014 e – ha concluso Massari - sarà mia premura indire entro febbraio il primo congresso cittadino, dove non solo eleggeremo i dirigenti del Movimento, ma presenteremo ai cittadini il nostro programma politico-amministrativo”.
La lista civica “Insieme Si Può” si era presentata alle ultime elezioni amministrative, raccogliendo ben 1.248 preferenze che hanno permesso l’elezione del consigliere comunale Rodolfo Turano, attualmente Presidente della Commissione Consiliare “Legalità e Trasparenza”.

domenica 5 gennaio 2014

Nettuno, l’insostenibile leggerezza dell’Amministrazione Comunale

Tra eletti mai convalidati e convalide di atti inesistenti, nel Palazzo il caos regna sovrano

La travagliata questione riguardante la convalida degli eletti è stata finalmente oggetto di discussione nell’ultima seduta di Consiglio Comunale tenutasi lo scorso 19 dicembre 2013.
Nel corso della stessa infatti, l’assise ha formalmente e sostanzialmente riconosciuto l’invalidità della deliberazione riguardante la convalida: un procedimento previsto dalla legge proprio nella prima seduta successiva alle elezioni, per valutare l’esistenza o meno di incompatibilità nel rivestire la carica da parte di qualcuno degli eletti.
Un provvedimento essenziale quindi, al quale il Consiglio Comunale di Nettuno non ha adempiuto nella prima seduta dopo le elezioni, né successivamente, riportando però sul relativo atto che fa riferimento alla deliberazione n°32 del 27 giugno 2013 (data appunto del primo Consiglio) che il procedimento era stato deliberato e votato.

Una questione che fin dalla seconda riunione del Consiglio Comunale era stata sollevata dal Consigliere Eufemi, e in seguito dall’intera Opposizione, in ogni seduta e per conoscenza alle Istituzioni competenti, proprio per sottolineare il carattere non veritiero della deliberazione n° 32 che dava per votata la convalida degli eletti.
Nonostante l’intera maggioranza, Sindaco in testa, abbia sempre ribadito nel corso dei mesi la validità della stessa deliberazione, improvvisamente e inaspettatamente, e guarda caso qualche minuto prima dell’approvazione del bilancio 2013, lo scorso 19 dicembre il Presidente del Consiglio Comunale Gianluca Franco, ha convocato con procedura d’urgenza un Consiglio Comunale con all’Ordine del giorno il punto “Convalida degli Eletti – determinazione”.

Perché tale urgenza, considerata l’essenzialità di un atto che doveva essere assunto già dal primo Consiglio Comunale, come recita il Testo Unico degli Enti Locali?

La questione purtroppo però si è fatta ancora più complicata perché proprio nella seduta del 19 dicembre, anziché ritenere inesistente e quindi nullo un atto che solo adesso, per ammissione della stessa assemblea, non è mai stato votato e quindi non può essere mai stato deliberato, il Consiglio Comunale delibera di convalidare la convalida degli eletti, la stessa mai avvenuta.
Con la stessa serietà e rigidità con la quale abbiamo portato avanti questa battaglia fin dal nostro insediamento, ora chiediamo: come si fa a convalidare un atto inesistente? E le delibere assunte negli ultimi sei mesi da un Consiglio non convalidato sono legittime? E se non lo fossero? Né, come qualcuno dice, la convalida degli eletti può essere considerato un atto meramente formale, altrimenti perché la maggioranza in fretta e furia e con procedura d’urgenza decide di deliberare la convalida della convalida con atto postumo? E perché nei sei mesi successivi al primo Consiglio non lo ha mai fatto? C’era qualche incompatibilità da nascondere, qualcosa da sistemare? O è stata solo arroganza non volere riconoscere le ragioni dell’Opposizione?

Ora la questione è veramente complicata e il rischio di annullamento degli atti fin qui assunti è certamente possibile e concreto e ciò solo a causa di atteggiamenti che portano ad affrontare con superficialità anche atti così fondamentali per la vita istituzionale dell’Ente. 
E, infine, come non citare il Prefetto di Roma, che era stato indotto dall’Amministrazione, con un documento a firma dell’ex Segretario Allocca, a credere che la votazione fosse avvenuta, cosa pensa di fare di fronte a un così grave sconvolgimento dei fatti?

sabato 4 gennaio 2014

Nettuno, la città affonda. Chiavetta dalla plancia del Titanic ordina di fare festa

Scuole che attendono una sistemazione, strade da rifare, commercianti stretti dalla morsa del cantiere di piazzale Berlinguer, famiglie che chiedono aiuto …eppure si spendono altri 135 mila euro per concerti e spettacoli solo a fine anno, per un totale di 1 milione e 600 mila euro annui.

Festività natalizie sull’onda delle spese folli. A nulla sono valse le critiche e il richiamo a una gestione più parsimoniosa della cosa pubblica. La Giunta Chiavetta decide comunque di stanziare oltre 135 mila euro per concerti e spettacoli nel periodo natalizio.

Ammontano così a 1 milione e 600 mila euro le uscite per le feste soltanto per l’anno 2013.

Aumento di Tarsu, di Imu, commercianti su lastrico, cantieri fantasma, opere da concludere, sembrano nulla di fronte al “regalo” dell’Amministrazione ai cittadini: eventi e divertimento gratis.

In tal senso non fa certo meraviglia il pienone delle serate del 31 dicembre e del 1° gennaio in piazza Cesare Battisti, anche se c’è una cospicua parte di popolazione che non ha fruito dei suddettieventi finanziati con le tasse in aumento e quindi con i soldi degli stessi cittadini.

Quello che sorprende, almeno le persone che non hanno memoria corta e con un minimo di capacità di analisi critica, è la sfrontatezza con la quale si continua a sperperare denaro pubblico gettando fumo negli occhi ai cittadini.

La città che ha brindato al nuovo anno sulle note di Paolo Belli, non è forse la stessa che ha da poco scoperto la reale situazione del cantiere di Piazzale Berlinguer, la mancanza di pareri necessari e la possibilità (purtroppo non così remota) che tutto rimanga fermo ancora per molto tempo?

Siamo convinti che tra i cittadini che hanno partecipato al costosissimo Capodanno nettunese, tanti siano in grado di farsi delle domande e di non farsi abbindolare da una politica che tende a riempire il terzo tempo per far passare in secondo piano i reali problemi della città. 

Se solo si pensa alle condizioni delle scuole e a quelle delle strade per le quali già da tempo è urgente una sistemazione; quante situazioni sociali si sarebbero potute sostenere e quanto il settore dei servizi avrebbe beneficiato di somme così ingenti destinate invece a feste ed eventi?

Continuiamo a ribadire la grave situazione in cui versa il Comune di Nettuno, di cui probabilmente la punta dell’iceberg è costituita dalla volontà di fare dei cittadini quel che si vuole. Contenti con feste e fuochi d’artificio, ignari quando invece avrebbero bisogno di capire qualcosa in più su ciò che accade sul territorio che abitano.